Metsähallitus on tehnyt Oulun Sanginjoen Isokankaan luonnonsuojelualueella ennallistamista ja muita toimenpiteitä ilman luonnonsuojeluviranomaisen lupaa.
Isokankaan luonnonsuojelualue on yksityinen suojelualue eli YSA-alue. Se muodostaa karkeasti puolet nykyisestä Sanginjoen suojelualuekokonaisuudesta. YSA-alueella tehtäviin toimenpiteisiin vaaditaan ely-keskuksen hyväksyntä.
Luonto ja alueidenkäyttö -yksikön päällikkö Eero Melantie Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksesta kertoo Metsähallituksen toimittaneen ely-keskukselle selvityksen alueella tehdyistä toimista ja lausuntopyynnön.
– Nyt katsotaan, mitä siellä on tehty ja annetaan kannanotto, Melantie kertoo.
Tässä vaiheessa Melantie ei pysty ottamaan kantaa siihen, voiko tapahtuneesta aiheutua Metsähallitukselle seuraamuksia. Melantien mukaan ely-keskuksen kannanotto valmistuu elokuun aikana.
Vaikka Isokankaan luonnonsuojelualue on nyt valtion, sitä koskevat edelleen yksityisen suojelualueen rauhoitussäännökset.
– Sanginjoelle ei ole perustettu valtioneuvoston asetuksella valtion luonnonsuojelualuetta, joten YSA:n rauhoitusmääräykset ovat edelleen voimassa tuolla noin 1 127 hehtaarin alueella, Melantie kertoo.
Melantien mukaan valtion luonnonsuojelualueen perustaminen on hidas prosessi.
Isokankaan suojelun monista vaiheista viimeisimmät alkoivat vuonna 2018, kun Oulun kaupunginvaltuusto päätti hakea ulkometsän alueelle 1 127 hehtaarin laajuisen suojelualueen perustamista.
Alue muodostettiin aiemman Isokankaan suojelualueen ja pienemmän Asmonkorven suojelualueen yhdistämisellä. Vuonna 2021 kaupunki lahjoitti suojelualueen valtiolle. Käytännössä alueesta tehtiin muodolliset yhden euron kaupat.
– Koneen säätiön kaupungilta ostamaa ja valtiolle lahjoittamaa aluetta rauhoitusmääräykset eivät koske, Melantie tarkentaa.
Melantien mukaan yksityisen suojelualueen rauhoitussääntöjen rikkominen ei ole yleistä.
– Metsähallituskin yleensä pyytää lausunnot ennallistamissuunnitelmistaan riippumatta siitä, onko se luonnonsuojelualueella vai ei, mutta jostain syystä ei nyt ole pyytänyt, hän toteaa.
Melantien käsityksen mukaan suojelualueella on tehty muun muassa soiden ennallistamistöitä ja vieraslaji kontortamännyn poistoa.
– Sinällään ihan positiivista luonnonsuojelutyötä, Melantie määrittelee.
Luontoarvojohtaja Pekka Sulkava Metsähallituksen Luontopalveluista kertoo luvan hakematta jäämisen syynä olleen tiedonkulun katkeaminen monen sattumuksen summana.
– Siinä organisaation vastuisiin ja käytäntöihin tuli muutoksia, samoin suunnitteluohjelmaan ja sen käytön ohjeistukseen, muutama ihminen jäi pois ja uusia tuli tilalle. Lisäksi prosessissa ei ole missään kohtaa, mikä hälyttäisi, jos lupa on hakematta, Sulkava kertoo.
– Sehän tämän varsinaisesti aiheutti, kun maanhaltijaksi näkyy järjestelmässä valtio ja Luontopalvelut, mutta siinä vaiheessa olisi pitänyt olla mielessä ja tiedossa kaikilla osallisilla, että tämähän on vielä yksityinen suojelualue virallisesti, Sulkava lisää.
Sulkavan mukaan muun muassa Kummunkorven ennallistaminen ja Isonkankaan pysäköintialueen siirto ja laajentaminen olisivat tarvinneet ely-keskuksen hyväksynnän. Jossain vaiheessa havaittiin, että luvat puuttuvat ja sitten käytiin neuvottelu ely-keskuksen kanssa.
– Nyt katsotaan kaikki läpi varmuudeksi, Sulkava lisää Sanginjoen suunnitelmista.
Sulkavan mukaan tekninen varoittaminen puuttuvasta luvasta on nyt nostettu Metsähallituksessa kehittämislistalle, ettei vastaavaa pääsisi tapahtumaan uudelleen.