Enontekiöllä pohditaan nyt, miten Hetta–Pallas-vaellusreitin luontoarvot voitaisiin jatkossa turvata. Esillä on ollut jopa vaihtoehto Pallas-Yllästunturin kansallispuiston laajentamisesta niin, että se ulottuisi Ounasjärvelle saakka.
Asian taustalla on kunnan viime vuoden maaliskuussa tekemä päätös käyttää etuosto-oikeutta vaellusreitin varrella sijaitsevaan Alfinmaa-nimiseen metsäpalstaan. Kunta halusi varmistaa, että metsäalue suojeltaisiin eikä sitä hakattaisi.
Metsäpalstan oli aiemmin ostanut ulkopaikkakuntalainen metsäyhtymä Lamminen & Numminen, joka valitti kunnan etuosto-oikeuspäätöksestä hallinto-oikeuteen. Metsäyhtymä omistaa myös viereisen Eskola-nimisen metsäpalstan, jossa on aiemmin tehty hakkuita.
Tänä keväänä Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Enontekiön kunnan päätöksen, sillä sen mukaan kunnalla ei ollut perusteita etuosto-oikeuden käyttämiselle.
Kunta on hakenut korkeimmalta hallinto-oikeudelta (KHO) valituslupaa päätökseen.
Alueet kunnan tai valtion omistukseen?
Enontekiön kunnanhallitus käsitteli vaellusreitin luontoarvojen säilyttämistä kokouksessaan viime viikolla.
Alfinmaa-kiinteistön lisäksi pohdinnassa on nyt laajemman ja pidemmän aikavälin kokonaisratkaisun löytäminen Ounasjärven ja kansallispuiston välisen alueen luontoarvojen turvaamiseksi, jos kunnan valituslupahakemus menestyy KHO:ssa.
Vaellusreitin vaikutusalueella on Alfinmaan lisäksi muitakin tiloja, ja osa maa-alueista on yksityisessä omistuksessa. Yksi vaihtoehto suojelulle olisi, että alueet olisivat jatkossa kunnan omistuksessa vapaaehtoisen kaupan tai muun sopimusjärjestelyn kautta.
Toisena vaihtoehtona kunnassa on mietitty Pallas-Yllästunturin kansallispuiston laajentamista niin, että ne maa-alueet, joiden läpi vaellusreitti kulkee, liitettäisiin osaksi kansallispuistoa.
Koska maa-alueita omistavat myös yksityiset henkilöt, liittäminen vaatisi heidän suostumuksensa sekä lisäksi sen, että valtio lunastaisi alueet omistukseensa.
Asia palautettiin valmisteluun
Enontekiön vt. kunnanjohtajan Eero Ylitalon alkuperäinen esitys kunnanhallitukselle oli, että se päättäisi käynnistää selvitystyön kansallispuiston laajentamisesta. Kokouksessa Ylitalo kuitenkin muutti esitystään niin, että asia palautetaan valmisteluun lisäselvityksiä varten.
– Perusteena esitykselle oli se, että saimme kuntaan maanomistajien taholta todella rakentavia ehdotuksia ratkaisuksi, jolla luonnonmukaisuus olisi varmistettavissa ilman byrokraattista puiston laajennushanketta, Ylitalo sanoo kunnan tiedotteessa.
Kunnanhallitus päätti asiasta muutetun esityksen mukaisesti.
Ylitalon mukaan asian valmistelua jatketaan mahdollisesti sen jälkeen, kun KHO ratkaisee kunnan valituslupahakemuksen.