Kainuun käräjäoikeus on tuominnut Suomussalmen Varisjokea ruopanneen miehen 40 päiväsakkoon luonnonsuojelurikoksesta, sillä joen ruoppaus tuhosi alueen raakkukantaa.
Vapaa-ajankiinteistön edustalla oli ruopattu noin 25 neliön kokoinen alue uimapaikaksi sekä vedenottoa varten. Ruoppaustöistä ei ollut ilmoitettu ely-keskukseen.
Oikeuden mukaan ruoppaustöiden yhteydessä kuoli noin 30 raakkua eli jokihelmisimpukkaa. Raakku on Suomessa erittäin uhanalainen laji, joka on suojelusta huolimatta taantunut voimakkaasti.
Ympäristöministeriön asetuksen mukaan yhden jokihelmisimpukan arvo on 589 euroa. Näin olleen tuhoutuneiden raakkujen arvo oli yhteensä 17 670 euroa. Käräjäoikeus päätyi kuitenkin kohtuullistamaan summaa, ja mies määrättiin maksamaan raakkujen tuhoutumisesta 10 000 euroa.
Miehen sakkotuomion suuruus on 1 640 euroa. Lisäksi hänen pitää maksaa valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 1 670 euroa. Rikoshyödyn katsottiin syntyneen siitä, että mies oli jättänyt ilmoittamatta ruoppaustyöstä eikä ollut siten joutunut maksamaan asian käsittelymaksua.
Rikos tapahtui kesällä 2020. Se tuli ilmi, kun Metsähallituksen raakkuasiantuntija huomasi tapahtuneen ja ilmoitti siitä ympäristönsuojeluviranomaiselle.
Raakkujen olemassaolosta ei ollut tietoa
Mies kertoo päätyneensä rannan ruoppaukseen ilman suurempaa suunnitelmaa. Hän oli kaivanut kiinteistölle noin sadan neliön kokoisen altaan sekä jokeen johtavan yhdysaltaan. Samalla hän oli saanut ajatuksen ruopata rantaa, jotta siinä olisi helpompi uida.
Miehellä ei ollut käynyt mielessäkään, että ruoppaukseen olisi tarvinnut luvan. Lisäksi hän kertoo, ettei hänellä ollut tietoa siitä, että Varisjoessa elää raakkuja.
Oikeus katsoi, että mies oli silti toiminut törkeän huolimattomasti ja syyllistynyt rikokseen. Oikeuden mukaan miehen olisi pitänyt olettaa, että hänen toimensa vaikuttivat siinä määrin alueen vesistöön ja eläimistöön, että ilmoitusvelvollisuus ja luvantarve pitää selvittää. Ilmoituksen tekeminen olisi myös mahdollistanut viranomaisten suojelutoimenpiteet.
Käräjäoikeus kiinnitti huomiota myös siihen, että kyseinen jokiosuus oli raakuille erinomainen elinympäristö ennen ruoppausta. Se oli myös raakkujen lisääntymisaluetta. Siten ruoppaus ei kohdistunut pelkästään muutamaan yksilöön vaan elinympäristön vaurioituminen iskee populaatioon laajemmallekin. Varsinkin nuorille yksilöille jokiuoman luonnontilaisuus on tärkeää.