Edes luon­non­suo­je­lu­liit­to ei aja met­säs­tys­rau­to­jen täys­kiel­toa, vaikka niiden käyt­töön liittyy on­gel­mia – Ina­ri­lai­sen met­säs­tä­jä Petri Kok­ko­sen mie­les­tä väärin ase­te­tut raudat ovat "tie­toi­nen ja ta­hal­li­nen teko"

Kansalaisaloitteen perustelujen mukaan rautoihin astuu myös muita eläimiä kuin pienpetoja, esimerkiksi karhuja.

Pienpetoraudat nousivat julkiseen keskusteluun kesällä 2021, kun kaksi emokarhua haavoittui niistä ja jouduttiin lopettamaan. Myös osa karhujen pentueista jouduttiin lopettamaan.

– Näin ei saisi päästä käymään, mutta mikäli pienpetoraudat on oikein asennettu lain edellyttämällä tavalla, niin se ei ole edes mahdollista, Inarijärven rannalla asuva Petri Kokkonen sanoo.

Kokkoselle metsästys on elämäntapa ja pienpetoraudat osa hänen monipuolista metsästysvalikoimaansa.

– Vastuullinen metsästys on tärkein asia ja jokaisen metsästäjän pitäisi se tiedostaa. Jos laittaa pienpetoraudan aukinaiseen maastoon, niin se on tietoinen ja tahallinen teko. Itse pidän omat rautani puussa pystymallisissa telkänpönttökoteloissa. Oikeanlainen loukku on niin hyvin koteloitu eli suojattu, että pienistä sisäänmenoaukoista ei loukkuun minkkejä isompaa mahdu.

Vieraslajit riesana

Suomen luonnonsuojeluliitto (SLL) on ajanut heti tappavien pienpetorautojen käytölle rajoituksia jo vuosien ajan.

SLL:n mukaan rautojen käyttöön liittyy ongelmia.

– Ongelma on valikoimaton saalistusmuoto, jossa sivusaaliiksi voi tulla rauhoitettuja tai uhanalaisia eläinlajeja, esimerkiksi hillereitä, SLL:n toiminnanjohtaja Tapani Veistola sanoo.

Veistolan mukaan heti tappavia pienpetorautoja voitaisiin korvata elävältä pyytävillä loukoilla, jolloin sivusaaliita ei tulisi.

– Ammattikäyttöön pienpetoraudat esimerkiksi minkkien poistamiseen lintusaarilta voisi sallia.

Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä totesi kesällä, että pienpetorautoja tarvitaan minkkien ja muiden vieraslajien kannansääntelyssä ja niiden täyskielto ei ole Lepän mielestä vaihtoehto.

Ministerin mukaan pienpetorautojen käytön säätelyä tulee kuitenkin kehittää.

Myös SLL:ssä ollaan samaa mieltä säädöksien kehittämisestä.

– Tarvitaan selkeämmät säädökset siitä, minkälaisia rautoja saa käyttää, missä ja mille lajeille, Veistola sanoo.

Kokkosen mielestä rautapyyntiä ei pitäisi kieltää täysin, mutta sitä voidaan säännöstellä tarkemmin ja miettiä siihen oikeat keinot.

– Kyse ei ole huvikseen tappamisesta tai että turkin takia minkkejä enää pyydettäisiin. Kyse on kannan kurissa pitämisessä ja vieraslajivahinkojen estämisessä. Vastuullinen loukkopyynti ei aiheuta sen enempää vahinkoja kuin mikä tahansa muukaan pyyntimuoto.